最高のランニングサングラスをどのようにテストしたか?

一方、 sunglasses 多くのランニング サングラスよりも少しシンプルに見えるかもしれませんが、技術仕様が不足しているという意味ではありません。このメガネはさまざまな程度の太陽光に適応し、道路やトレイルを完全にカバーします。赤いミラーレンズをテストしたところ、光漏れがほとんどなく、明確な奥行き知覚と視覚が得られました。通気孔付きのゴム製ノーズブリッジがレンズの曇りを防ぎ、テクスチャード加工のテンプルにより、フレームは顔に快適にフィットします。

さまざまな光条件で走りたい場合には交換レンズが最適ですが、実際にレンズを交換するのはかなり難しいです。最終的には少し力を入れて取り外すことができましたが、フレームとレンズを損傷してしまう恐れがありました。プラスの面は、途中でショットを失う危険がなくなることです。

の寺院sunglasses ある程度の柔軟性はありますが、リストにある他のサングラスほど伸縮性はありません。約30分着用した後、頭の側面に少し深く食い込み始めました。信じられないほど不快ではありませんし、それほど目立つものでもありませんが、頭が大きかったらそうかもしれません。

信じられないほど安い価格を考えると、その品質には非常に懐疑的です。私はこれまでに安いサングラスをたくさん購入しましたが（ここでのキーワードは「たくさん」です。数週間後に壊れてしまい、いつも交換しなければなりませんでした）、ランニングの日にはどれも役に立ちませんでした。鼻から滑り落ちたり、レンズが曇ったり、はね返りが激しくて2マイルくらいでめまいがし始めたりしました。

しかし、それは最高の意味で私に衝撃を与えました。ノーズパッドのないモデルでは達成できなかった偉業である、5 キロの間ずっとずれたままでしただけでなく、バ​​ッグやジムバッグの中で曲がったり壊れたりすることはありませんでした (曲がったり壊れたりすることを心配する必要もありませんでした) ）。

私たちのリストにある一部の高価なモデルとは異なり、このサングラスは太いフレームとクラシックなウェイファーラー風のデザインが施されています。この構造には、丈夫で耐久性のあるテンプルが衝撃を受けにくいという利点があります。

各ペアをテストしました ランニングサングラスさまざまな天候、気温、光の条件下での、短距離から中距離の屋外ランニング (2 マイルから 9 マイル)。短距離のトレイルランでテストされたサングラスを除き、すべてのサングラスはロードランでテストされました。

すべてのサングラスは、パフォーマンス、快適さ、使用時のカバー力、耐久性、ランニング以外の用途での多用途性など、いくつかの要素で評価されました。